Procurorii DNA au dat, astăzi, o lovitură crucială în dosarul în care anchetează retrocedarea ilegală a satului Nadăş din judeţul Arad şi a mii de hectare de pădure către familia Colţeu. În acest dosar, în care prejudiciul estimat este de peste 20.971.503 euro și 296.942 lei, au fost puşi sub acuzare şi judecătorul Aurel Tripa şi notarul Adrian Vlai, acesta fiind cel care a întocmit documentele, în mod ilegal, actul de succesiune, care a stat la acţiunile ulterioare de revendicare din instanţă. Deşi dosarul este încă în fază de anchetă, DNA a solicitat şi Curtea de Apel Timişoara a aprobat audierea anticipată a unuia dintre martorii care au semnat declaraţii în faţa notarului Vlai de către judecătorul de drepturi şi libertăţi – Tiberiu Hotăran, în vârsă de 81 dde ani. Procedura audierii anticipate a fost admisă deoarece bărbatul este extrem de bolnav şi exista riscul ca până la finalizarea anchetei să decedeze, aşa cum s-a întâmplat cu un alt martoră care a semnat declaraţii în faţa notarului Vlai.
Audiat astăzi în prezenţa tututror părţilor din dosar, Tiberiu Hotăran a susţinut că a ajuns la notar după ce a fost rugat de Mihai Colţeu, cu care a fost coleg de şcoală, să vină să confirme că o îngrijesc pe vecina lor, Mairovitz Ecaterina. Martorul a declarat că niciodată nu a declarat că ar ştii ceva despre Grosz Helena, care ar fi decedat în Israel, şi care ar fi fost unica moştenitoare. De asemenea, bătrânul a declarat că singurul lucru care a fost întrebat de notarul Vlai şi a confirmat a fost acela că Mairovitz Ecaterina este una şi aceeaşi persoană cu cea din documentele prezentate. Martorul a susţinut că nu i s-a citit declaraţia care i-a fost dată să o semneze şi nici nu i s-a eliberat de către notar un exemplar. După ce DNA a început ancheta, martorul a fost sunat de Mihai Colţeu care a încercat să-i sugereze ce să declare. Depoziţia de astăzi este o probă zdrobitoare care poate duce la anularea actului de moştenire şi, implicit, la anularea retrocedărilor ilegale.
