Găzduirea Forumului Regiunilor Europene la Timișoara, o platformă unde se semnează declarații pompoase despre „apărarea rezilienței democratice” și dezinformării, scoate la iveală un paradox profund politic.
Gazda evenimentului, prin Consiliului Județean Timiș, este Alfred Simonis, a cărui relație cu conceptele de adevăr, manipulare și dezinformare este considerată de critici sau rivali cel puțin duplicitară. Deși de la tribuna oficială Simonis deplânge modul în care manipularea distorsionează percepția publică, istoricul său politic și cele mai recente scandaluri locale arată că social-democratul nu este deloc străin de utilizarea acelorași tehnici pe care astăzi pretinde că le combate.
Standarde duble la Moșnița Nouă: „Intrarea în legalitate” sau manipularea realității urbanistice?
Cel mai proaspăt și răsunător exemplu de gestionare duplicitară a adevărului este legat de domeniul imobiliar pe care familia Simonis îl dezvoltă în Moșnița Nouă, lângă Timișoara. O serie de investigații publicate de jurnaliștii de la Sursa de Vest a scos la iveală nereguli în actele unui complex rezidențial de lux ridicat de o firmă a familiei, Global Reconsim, societate în care președintele CJT este acționar direct.
Conform documentelor oficiale din dosarul de urbanism analizate de Sursa de Vest, mega-construcția situată pe strada Ciutei din Moșnița Nouă încalcă flagrant normele locale: un teren care în planul inițial figura ca spațiu verde a fost transformat ilegal, iar gardul uriaș al domeniului a fost extins direct pe domeniul public, micșorând amprenta străzii și depășind Procentul de Ocupare a Terenului (POT).
Pentru a stinge focarul de imagine, fratele liderului politic, Gerald Simonis (primarul „independent” din Moșnița Nouă), a apelat la o strategie clasică de relații publice pentru a manipula percepția cetățenilor. „Surprins” de dezvăluirile din presă despre ilegalitățile pe care propria-i familie le-a făcut în comuna al cărei primar este, acesta a anunțat public că își va „amenda” părinții și că va dispune „intrarea în legalitate” a construcției, o mișcare catalogată de opoziția locală drept o regie ieftină menită să mimeze echidistanța administrativă și să ascundă faptul că ilegalitatea a fost tolerată chiar de autorități.
La rândul său, Alfred Simonis a oferit o explicație care sfidează logica transparenței pe care o clamează la forum: deși în autorizația de construcție imobilul figurează strict ca „casă de locuit cu birou, garaj și piscină”, el a susținut public că este, de fapt, o „afacere” a firmei sale, dar că își rezervă inclusiv opțiunea de a locui acolo prin închiriere de la propria societate comercială. O rețetă clasică de cosmetizare a realității în care definițiile legale sunt modificate din condei în funcție de cum bate vântul scandalului.
De la intimidarea funcționarilor la tacticile de manipulare din Parlament
Discursul duplicitar al lui Alfred Simonis nu a apărut odată cu preluarea șefiei Consiliului Județean Timiș, ci are rădăcini adânci în perioada în care acesta dicta jocurile politice la București, din postura de lider al deputaților PSD și președinte interimar al Camerei Deputaților.
Trecutul său politic este marcat de episoade în care a fost acuzat direct de presiuni și de utilizarea dezinformării pentru a-și proteja cercul de interese. Unul dintre cele mai controversate cazuri a fost denunțat public, prin memorii oficiale, de Amar Ienea, fostul inspector-șef al Gărzii Forestiere Timișoara. Acesta l-a acuzat direct pe Alfred Simonis că a intrat abuziv în biroul său pentru a-l intimida și pentru a încerca să mușamalizeze un dosar de tăieri ilegale de păduri în care era implicat socrul liderului PSD (pe atunci, deputat), un influent om de afaceri din Caraș-Severin. La acea vreme, Simonis a încercat să cosmetizeze contextul vizitei, sugerând în mass-media că verificările silvice ar fi fost doar o „răzbunare politică” a partidelor adverse la adresa lui.
Scutul democrației purtat de cine nu trebuie
Pare ironic faptul că un politician care își ridică domenii cu gardul pe domeniul public, modifică destinația imobilelor după bunul plac și își folosește influența politică pentru a cosmetiza abaterile familiei este amfitrionul unei conferințe internaționale despre cum „dezinformarea și manipularea afectează reziliența democratică”.
Când Alfred Simonis afirmă la microfon că dezinformarea afectează percepția oamenilor despre proiectele administrative, el spune un adevăr, dar ascunde faptul că este el însuși un beneficiar și un utilizator al tehnicilor de distorsionare a realității.
Atât timp cât liderii care organizează „scuturi împotriva dezinformării” sunt aceiași ale căror afaceri sunt protejate prin rețele de influență locală și strategii de PR agresive, lupta împotriva știrilor false în județul Timiș rămâne doar un exercițiu de imagine globală, golit complet de credibilitate în fața cetățenilor.
