După ce PRESSALERT.ro a dezvăluit ingineria financiară prin care Ioan Nasleu, directorul general de la Piețe SA, a ascuns apartamentul secret din București, toate părțile implicate au încercat să nege evidențele. venind cu tot felul de explicații.
Vă reamintim că, în decembrie 2019, firma GTA Comunication SRL a soției liberalului Ionuț Gaiță, unul dintre abonații la contractele cu administrația Robu și cel care a dat 300.000 euro pentru ACS Poli, a cumpărat un apartament în zona Băneasa din București. Pentru apartamentul cu trei camere de la parter și o grădiniță în fața, s-a plătit 86.000 euro+TVA, adică 102.340 euro, contractul de vânzare – cumpărare fiind semnat de Ionuț Gaiță care a fost împuternicit de firmă. Ulterior, în februarie 2019, a fost semnată o ”convenție privind promisiunea sinalagmatică a stipulației pentru altul” prin care se spune că banii de avans, peste 100.000 lei, i-au fost dați Mariei Gaiță, de fapt, de Ioan Nasleu ( la vremea respectivă consilierul personal al primarului Robu), care are și obligația de a plăti ratele până la sfârșitul contractului bancar, urmând ca la final să-i fie trecut apartamentul în proprietate, acesta fiind terț beneficiar.
Ionuț Gaiță a fost lovit de amnezie, susținând că ”cum să fie plătit un avans de Nasleu Ioan? Nu e o societate pe care o reprezint. Știu că am mai multe apartamente în București și asta este. Nu știu de acea tranzacție”, iar Nasleu a negat că ar fi proprietarul ascuns al apartamentului afirmând că ”mi-a cedat mie, fiind prieten foarte bun, a dat avansul pentru el și eu prin administratorul firmei de care spuneți dumneavoastră îi plătesc ratele. Nu știu dacă o să fie al meu, dacă mi-l permit să-l cumpăr”.
Minciunile sunt spulberate însă de actele oficiale. În Cartea Funciară, a fost înregistrată în 25 februarie 2019, convenția semnată în 12 februarie, ”privind promisiunea sinalagmatică a stipulației către altul, încheiată între Gaiță Maria (în calitate de viitor stipulant) și GTA Telecomunication SRL ( în calitate de viitor promitent), având ca obiect imobilul de sub A1, în favoarea terțului beneficiar Nasleu Ioan”. Înscrierea în cartea funciară a tranzacției este și o asigurare pentru Nasleu că nu poate fi ”tras în piept”. Cum trebuie plătit un credit bancar, nu s-a putut ca să nu fie înregistrată la OCPI această convenție care dovedește cine este adevăratul proprietar al apartamentului.
