Senatorul ALDE Timiş, Petru Ehegartner, a fost invitat în această seară la PRESSALERT.LIVE. Candidat pentru un nou mandat în Parlamentul României, fostul lider al ALDE Timiş a comentat că liderul PNL Alina Gorghiu, care deschide lista PNL Timiş pentru Senat, dă dovadă de lipsă de bun-simţ atunci când acuză că şeful PSD Liviu Dragnea este condamnat, dat fiind faptul că la data la care au s-au petrecut faptele pentru care pesedistul a fost condamnat cele două partide, PNL şi PSD, erau în alianţă.
Legat de acuzaţiile liderei PNL că ALDE şi PSD luptă împotriva justiţiei din România, invitatul a comentat că „în urmă cu vreo două, trei zile a apărut o scrisoare memorandum a asociaţiilor profesionale a judecătorilor şi a magistraţilor, cred că acum trei zile dacă îmi aduc bine aminte. Era o scrisoare prin care se lua atitudine faţă de nişte practici din momentul de faţă în procesul anticorupţie. Acea scrisoare poate fi catalogată ca şi antijustiţie? În momentul în care iei poziţie faţă de anumite practici care au ieşit în spaţiul public pentru că au suscitat interesul din anumite motive, asta înseamnă că eşti antijustiţie? Eu nu cred și este o catalogare simplistă și reducționistă pentru a încadra un competitor polotic într-o zonă în care zice doamna Gorghiu că dă bine la populație”.
Ehegartner a comentat şi pe marginea înnoirii clasei politice din România. „Modul cum este aruncată în spaţiul public această afirmaţie presupune schimbare totală, să plece toţi, să vină nu ştiu cine. Haideţi să vedem ce vrea electoratul. Nu este cel mai important lucru într-o democraţie? Afirmaţii pot face toate partidele. Sigur că cei ce vin din această direcţie antistem simt că ar fi bine să nu găsească nimic pe terenul ăsta. Legat de schimbarea clasei politice. Acest proces are loc permanent. În actualul Parlament sunt peste 30% parlamentari la primul mandat. Eu sunt din această categorie. Prin schimbarea politică s-a dorit eliminarea unor personaje de vârf, voci. Eu nu fac pledoarie şi nu susţin pe vreunul care s-a dovedit în instanţă că a greşit şi a fost condamnat. (…) Modul acesta de a face justiţie în care înainte de a fi dată o sentinţă distruge cariere şi creează victime, pentru că ai intrat în colimatorul unui adversar politic. Eu văd presa ca eficienţă, presa de investigaţii. De ce foarte multe cazuri care au fost investigate de presă şi au venit cu elemente suficiente pentru a stârni interesul autorităţilor nu au făcut-o sau au făcut-o târziu? De ce această întârziere, pe ce criterii?”, a comentat invitatul.
