Consilierii locali din Timişoara au pe ordinea de zi de astăzi o adresă a procurorilor anticorupţie care investighează unul dintre cele mai grele dosare legate de adminsitraţia locală. DNA Timişoara a solicitat printr-o adresă trimisă primarului Nicolae Robu să comunice de urgenţă dacă se va constitui ca parte civilă în dosarul în care se anchetează finanţarea ilegală a echipei de fotbal Politehnica Timişoara a lui Marian Iancu pe motiv că „a rezultat că prin activitatea infracţională desfăşurată de mai multe persoane a fost cauzat bugetului Primăriei Municipiului Timişoara un prejudiciu în cuantum de 27.000.000 lei” . În acest dosar sunt cercetaţi penal, printre alţii, fostul primar Gheorghe Ciuhandu, secretarul Ioan Cojocari şi fostul viceprimar Adrian Orza.
Adresa este însoţită de un punct de vedere al Direcţiei Secretariat General, semnat de Simona Drăgoi, în care sunt reluate toate punctele de vedere exprimate de-a lungul proceselor cu Curtea de Conturi de către secretarul Cojocari. „În momentul de faţă nu este stabilit niciun prejudiciu cert şi nici faptul că suma de 27.000.0000 lei ar fi fost plătită ilegal. Faţă de cele de mai sus, n măsur în care se va stabili un prejudiicu, consiliul local îşi poate rezerva dreptul de a exercita acţiunea civilă separat de acţiunea penală după prezentarea hotărârii în cauza penală, fiind astfel respectată prezumţia de nevinovăţie a părţilor implicate în cauză” , se arată în document. Culmea este că Smaranda Haracicu, care este cercetată penal în acest dosar, a făcut o informare către primar şi a ajuns în faţa consilierilor locali, în care afirmă că nu este un prejudiciu cert şi că primăria poate să ceară banii înapoi şi după procesul penal. Rămâi pe PRESSALERT.ro pentru a afla toate informaţiile legate de evoluţia discuţiilor.
UPDATE 1 Primarul Nicolae Robu a susţinut punctul de vedere al celor de la Juridic şi al suspectei Haracicu. Consilierul local Alfred Simonis a susţinut că nu CLT trebuie să dea un răspuns, ci primarul căruia îi este adresat documentul DNA. Rând pe rând Flavius Boncea, Bogdan Herzog şi Simion Moşiu au susţinut că nu trebuie să se constituie consiliul ca şi parte civilă deoarece dosarul DNA este unul abuziv şi ar reprezenta o confirmare a unei vinovăţii. Chiar şi viceprimarul Traian Stoia, care ani de zile a susţinut că este vorba de o finanţare ilegală, a cerut să se respecte prezumţia de nevinovăţie şi să se constituie ca parte civilă doar după ce se stabileşte vinovăţia în dosarul penal. În final, Simonis a susţinut că el nu îţi va asuma să ceară un vot consilierilor locali, atâta timp cât nu îi este adresată solicitarea DNA. În aceste condiţii a rămas ca Nicolae Robu să trimită DNA un act prin care să ceară lămuriri – primarul sau consiliul local trebuie să decidă dacă se constituie ca parte civilă.
