paul manz 2

Ședința în care s-a judecat cererea de arestare a DIICOT pentru cei patru inculpați în dosarul rețelei care trafica eleve a fost una plină de surprize. Apărătorul agentului Ovidiu Gîțan, avocatul Florin Kovacs, a cerut recuzarea judecătoarei de la Curtea de Apel Timișoara pe motiv că soțul acesteia este coleg cu procurorul care a instrumentat cauza. Cererea de recuzare a fost respinsă, iar când a luat cuvântul pentru a-și apăra clientul, Kovacs a susținut că procurorul Carmen Martinov a cerut arestarea doar pentru „acarii Păun”, dar nu şi pentru avocaţii care apar în dosar sau pentru judecătorul Aurelian Tomuş, acuzat de şantajarea unei minore cu care a întreţinut raporturi sexuale. De asemenea, a susţinut că acuzarea poliţistului a fost doar ca acuzarea să-şi crească faima.

În replică, procurorul de caz a susţinut că avocatul Kovacs ar putea fi un potenţial beneficiar al serviciilor sexuale ale victimelor din dosar, invocând o interceptare telefonică dintre judecătorul Aurelian Tomuş şi liderul reţelei Paul Mânzu, din 24 aprilie, după miezul nopţii, în care magistratul i-a cerut să vină la barul Caprice „echipat cu nişte p…e” pentru că este cu Florin Kovacs şi Gigi Ilaş. „Kovacs s-a făcut roşu la faţă şi nu a mai spus nimic”, au povestit unii dintre cei aflaţi în sala de judecată. Contactat de PRESSALERT.ro, avocatul Florin Kovacs a susţinut că „nu este vorba de o discuţie de a mea, ci de a judecătorului Tomuş. Într-adevăr, am fost cu Aurelian Tomuş şi cu prietenul meu jurnalistul Gigi Ilaş acolo să ne întâlnim. A fost o discuţie, dar l-a chemat doar pe Mânzu să vină acolo. Ce discută Mânzu cu alţii nu este treaba mea. Nu am discutat niciodată cu nimeni despre aşa ceva. De ce nu a spus doamna procuror că există şi discuţii în care este pomenit şi numele său. Doamna procuror Martinov are anumite frustrări profesionale în legătură cu mine, dar aşa îmi pasă, aşa cum îmi pasă de ploaia de la Cluj. Nu a susţinut doamna procuror chestiunea asta de care spuneţi”.

Jurnalistul Gigi Ilaş a confirmat întâlnirea de la barul Caprice, declarând că „da, am fost acolo. Am fost cu Florin Kovacs pentru că este avocatul meu. Tomuş a venit să se vadă cu mine pentru că am scris că a pronunţat un divorţ fără ca părţile să fie în sală. Nu ştiu ce a discutat cu Mânzu. Tomuş chiar mi-a reproşat că va avea control de la CSM pentru că am scris articolul respectiv”.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.