Slugărnicia șefilor din Poliția Timiș față de liderii politici a atins cote inimaginabile, unul dintre cele mai relevante episoade fiind surprise de anchetatori în sediul Poliției Recaș. Aici erau adunați șefii Poliției Timiș și din localitate pentru a-l convinge pe agentul care refuza să asculte ordinele primarului PSD Pavel Teodor de a nu-i mai amenda pe localnici să se mute. „La insistențele inspectorului șef, Temu Marian l-a sunat de două ori pe primarul orașului Recaș, Pavel Teodor, spunându-i că este invitat la sediul Poliției Orașului Recaș, unde este așteptat de inspectorul șef și adjunctul inspectorului șef. În birou și-a făcut apariția și primarul Pavel Teodor, care a dat mâna cu toți, în afară de partea vătămată D. D., după care, inspectorul șef s-a ridicat de pe scaunul șefului Poliției Orașului Recaș și l-a lăsat pe primar să ia loc, în timp ce ei au rămas în picioare.
Comisarul șef Bolbos Florin Mircea l-a întrebat pe primar cum se poate rezolva conflictul cu agentul şef D. D., edilul răspunzând că nu se poate rezolva nimic, că el are un target de peste 51% voturi la alegerile prezidențiale ce urmau să aibă loc, că el nu se poate desfășura din cauza poliţistului D. D., iar cât mai este el primar, acesta din urmă, trebuie să plece de la Poliția Orașului Recaș. Inspectorul șef Muntean Petru Sorin l-a întrebat pe agent ce are de zis, partea vătămată răspunzând că doreşte să rămână în continuare la Poliția Orașului Recaș, să respecte legea și să o aplice. În acel moment comisarul șef Bolbos Florin Mircea s-a adresat primarului Pavel Teodor, spunându-i: “Domnule primar, începând cu data de 1 sau de 15 îi vom desființa funcția lui D. și îl vom muta de aici”, au notat anchetatorii.
Ulterior acestui episod, agentul a fost chemat la biroul inspectorului şef şi i s-a comunicat că va fi mutat pentru a se îndeplini dorinţa primarului PSD, chiar dacă comisarul şef Muntean a încercat să nege evidenţa, susţinând că mutarea poliţistului nu se face din ordinul lui Pavel Teodor. Conform înregistrărilor de la dosar „partea vătămată i-a explicat plângând inspectorului șef că nu poate să se mute, deoarece este necesară prezența sa în localitate, având în vedere implicaţiile negative majore asupra sa şi a familiei sale, în sensul că tatăl său este bolnav și se află în întreținerea părţii vătămate, iar soția sa este și ea operată și are nevoie de el.
De asemenea, partea vătămată i-a mai comunicat superiorului său, inspectorul şef Muntean Petru Sorin și că naveta îi creează probleme, pentru că sunt costuri ridicate legate de carburant și uzura mașinii, iar el nu şi le poate permite. Aceste rugăminți ale părţii vătămate au rămas fără ecou, iar inculpatul Muntean Petru Sorin a dat de înțeles că nu îl interesează, acceptând producerea tuturor acestor consecinţe vătămătoare pentru drepturile şi interesele legitime ale părţii vătămate”.
