În plin scandal naţional, legat de confiscarea sediului Antena 3, deputatul UNPR Ion Răducanu se gândeşte cum să facă reguli stricte pentru funcţionarea presei. Mai exact, aşa cum a mai spus în urmă cu câteva luni, Răducanu consideră că jurnaliştii care scriu articole bazate pe informaţii care nu se dovedesc a fi veridice şi asfel „distrug” imaginea unui om politic ar trebui să plătească. „Ţara are nevoie de câteva legi fundamentale. Va trebui modificată Constituţia pentru a delimita clar puterile, cred că e necesară şi o lege a presei de care toată lumea fuge, dar nu cred că trebuie făcută o lege care să stopeze libertatea presei. Trebuie făcută o lege în care să se spună ce drepturi au politicienii sau persoanele publice şi oricine e preluat de presă. Vedem că aceste coduri de etică nu sunt respectate, au ajuns ziariştii să se bată între ei, să arunce cu noroi între ei. Jurnalistul trebuie să răspundă pentru ceea ce scrie şi politicianul descoperit trebuie să îşi dea demisia. Să plece de pe funcţie, chiar dacă judecata e de şapte ani”, a spus Răducanu.
Legat de plimbările din stradă, Răducanu nu crede nici în închiderea Antenei 3, nici în comploturi. „Să ieşi în stradă şi să spui că se închide Antena 3 e cale lungă. Că oricine ştie ce înseamnă o societate şi o senţinţă înţelege că senţinţa nu are nimic cu televiziunea, ci cu imobilul”. Mai mult, Răducanu spune că protestele din stradă sunt cauzate de salariile mari ale angajaţilor din Antene, care se tem să nu își piardă beneficiile. Pe de altă parte, colegul său de partid, deputatul Adrian Diaconu, vrea să impună o lege ori care nu mai puţin de 2% din banii recuperaţi ca urmare a unor anchete jurnalistice să fie viraţi în conturile oamenilor de presă care au făcut anchete.
