Surprize în dosarul în care procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara investighează răfuiala cu focuri de armă dintre interlopii timișoreni, din parcarea de lângă stadionul Dan Păltinișanu. Vă reamintim că mașina condusă de Marius Calafeteanu a fost găurită de trei gloanțe de pistol, în seara zilei de 22 iulie. Calafeteanu a depus o plângere la Poliție în care susținea, ca și ceilalți pasageri din mașina sa, că pistolarul ar fi fost Ciprian Dăscălescu, cel cu care a avut un conflict mai vechi. În timpul audierilor, Dăscălescu a susținut că el a condus mașina din care s-a tras, dar că pistolarul ar fi fost Adrian Taloș, care se afla pe bancheta din spate. Ulterior incidentului, Taloș a dispărut. Dăscălescu a fost reținut, iar ulterior instanța a dispus arestarea lui la domiciliu.
Astăzi, la Tribunalul Timiș s-a judecat cererea de prelungire a arestului la domiciliu. La dosar au ajuns și constatările tehnico – științifice care au stabilit, în urma urmelor prelevate, că pe mâinile lui Dăscălescu nu s-au găsit urme de praf de pușcă, fapt ce confirmă că nu a fost cel care a tras cu arma. În schimb s-au găsit urme pe spatele tricoului, dovadă că s-a tras de undeva din spatele suspectului. Anchetatorii vor să-i supună testului cu detectorul de minciuni atât pe cei care au depus plângerea, cât și pe suspect.
Rămâi pe PRESSALERT.ro pentru a afla decizia instanței la solicitarea procurorilor de prelungire a arestului la domiciliu pentru Dăscălescu.
