Un nou termen în dosarul în care fostul vameş Ion Chincea este judecat de Tribunalul Timiş pentru corupţie a fost, astăzi, la Tribunalul Timiş. Cum încă de la primul termen, „Nelu Motor” a recunoscut acuzaţiile DNA că a primit şpagă în formă continuată, duelul a continuat pe averea acestuia, având în vedere că procurorul a solicitat confiscarea banilor care nu pot fi justificaţi de către fostul vameş. Avocaţii lui Chincea au susţinut că raportul de expertiză întocmit nu este corect. Prima nemulţumire a fost legată de faptul că expertul a susţinut că pentru finisajele de la vila vameşului s-ar fi cheltuit 50.ooo euro, apărarea susţinând că „a fost vorba de finisaje minime. Expertul nu a ţinut seama de facturile anexate. Corect, în opinia noastră era suma de 30.000 euro, nu de 50.000 cheltuită”. O altă nemulţumire a fost legată de anul în care a fost calculată plata unui Mercedes, Chincea afirmând că nu în 2010 a plătit maşina, ci în următorul an după ce a vândut un teren la Sânandrei. „Stabilirea valorii cheltuielilor nu se poate stabili doar după facturile prezentate, ci în baza proiectului consttrucţiei. Cât priveşte plata maşinii, se încearcă înlocuirea unei facturi cu declaraţii de martori”, a replicat procurorul DNA. Instanţa a admis solicitarea apărării şi a cerut clarificări pe cele două teme de la expert „ca să se asigure dreptul la apărare”. Expertul trebuie să răspundă până la următorul termen.
