Judecarea dosarului în care comisarul de Gardă Financiară Ioan Mureșan a fost acuzat de DNA de 
șantaj a fost amânată astăzi. Asta pentru că experții nu au putut îndeplini solicitarea instanței de a stabili dacă au fost trucate înregistrările după ce Mureșan a afirmat că discuțiile ar fi fost trunchiate prin mixarea discuțiilor ambientale cu cele telefonice. Pentru a răspunde la unul dintre obiective, expertul a solicitat să i se pună la dispoziție echipamentul folosit la interceptarea convorbirilor de către SRI. „Doriţi să se transporte un echipament de câteva tone de la SRI la expert?”, l-a întrebat judecătorul pe avocatul apărării. Procurorul DNA a susţinut că nu există un temei legal pentru expertizareaa echipamentelor şi s-ar bloca activitatea serviciului care nu ar mai putea să-şi îndeplinească atribuţiile în cazul dezafectării acestora. Comisarul Mureşan a intervenit şi el, întrebându-se „de unde avem certitudinea că SRI a făcut înregistrările? Să se trimită la expertiză originalul primit de DNA de la SRI, dacă e aşa, nu copii”. Deşi avocatul a insistat cu expertizarea, instanţa a dispus trimiterea unei adrese către DNA prin care să se comunice tipul echipamentului folosit şi, de asemenea, să plătească 900 lei contravaloarea expertizei.
Comisarul Mureșan cere expertizarea echipamentelor de interceptare ale SRI
