Patru bărbaţi care au recunoscut că au furat trei maşini şi le-au dus la fier 
vechi, au fost scoşi de sub urmărire penală de procuror pe motiv că vehiculele erau prea vechi. Suspecţii au fost prinşi în flagrant, anul trecut în luna august, de poliţiştii de la Investigaţii criminale în momentul în caere s-au dus cu un Audi care a fost reclamat ca furat să-l vândă la o firmă specializată în reciclarea deşeurilor. În urma anchetei s-a stabilit că suspecţii au mai „umflat” alte două maşini care au fost vândute la acelaşi centru – o Dacia 1300 şi un Audi. În timpul audierilor cei patru, Toplicianu Gheorghe, Toplicianu Romeo, Toplicianu Paul şi Toplicianu Daniel, au recunoscut că au luat maşinile de pe stradă, dar au susţinut că au vorbit cu vecinii care le-au spus că maşinile ar fi abandonate, asta deşi aveau plăcuţe de înmatriculare.
Procurorul Dan Pauleţ de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara a decis scoaterea de sub urmărire penală a celor patru, motivând decizia prin faptul că „obiectul material al infracţiunii de furt constă într-un bun mobil care trebuie să se afle în posesia sau detenţia altuia în momentul săvârşirii faptei. Posesia-detenţia trebuie să fie actuală şi efectivă. Posesia trebuie să întrunească cumulativ cele 2 condiţii esenţiale animus şi corpus. Întreruperea temporară a contactului material cu un bun mobil nu înseamnă pierderea posesiei asupra acelui bun. Cu toate acestea se constată că, în cazul de faţă, bunurile au fost lăsate o perioadă semnificativă pe domeniul public, nefuncţionale, degradate-deteriorate, într-o avansată stare de uzură, cu valoare economică redusă, fără a se mai exercita asupra acestora prerogativele dreptului de proprietate posesia (cu animus şi corpus), folosinţa şi dispoziţia, nemaiputându-se susţine cu certitudine, mai presus de orice dubiu, că nbunul mobil sau detenţia altuia în momentul săvârşirii faptei, acestea putând fi interpretate ca bunuri abandonate-părăsite”. Din aceste motive, procurorul a decis scoaterea de sub urmărire penală a celor patru pentru infracţiunea de furt calificat pe motiv de lipsă a laturii obiective a infracţiunii. Cei patru au scăpat fără nici o problemă, neprimind nici măcar o amendă, cei 300 lei cheltuieli judiciare rămânând în sarcina statului.
Unul dintre păgubiţi, Viorel Stancu a comentat decizia procurorului „de când hoţii pot să-ţi ia maşina din parcare? Poate pentru domnul procuror, la salariul plătit din banii noştri, 3.800 lei cât aş fi luat dacă o duceam la programul rabla nu înseamnă bani foarte mulţi. Voi ataca această rezoluţie scandaloasă”.
