Nici dosarul lotului Naidăş, în care DNA a trimis în judecată 59 de poliţişti de 
frontieră, vameşi şi traficanţi de ţigări pentru corupţie şi contrabandă, nu scapă de sarabanda pasării între instanţe. După ce judecătorul care a avut iniţial dosarul a dat primele condamnări celor care şi-au recunoscut vina s-a abţinut, cazul a fost repartizat judecătorului Florin Popescu. Astăzi, la primul termen, acesta a pus din nou în discuţie excepţia necompetenţei Curţii de Apel Timişoara în a judeca lotul Naidăş, pe motiv că legea Poliţiei Române privind poliţia judiciară nu se poate aplica şi Poliţiei de Frontieră. Această excepţie a necompetenţei curţii de apel a mai fost invocată în acest dosar la primele termene, iar judecătorul Anca Nacu a respins-o pe motiv că la momentul săvârşirii primei infracţiuni de către Ionuţ Soare acesta era ofiţer de poliţie judiciară. Procuroul DNA a solicitat respingerea excepţiei pe motiv că Soare era ofiţer de poliţie judiciară, această calitate încetând ulterior săvârşirii infracţiunii. Avocaţii inculpaţilor au cerut admiterea excepţiei şi trimiterea dosarului către Tribunalul Caraş Severin. Acesta este cel de-al doilea dosar legat de corupţia din vămi, după lotul Moraviţa 2, în care judecătorul Popescu a pus în discuţie necompetenţa CAT. În cazul lotului Moraviţa 2, Tribunalul Timiş şi-a declinat la rândul său competenţa, dosarul ajungând la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care va stabili instanţa competentă. Rămâi pe PRESSALERT.ro să afli decizia instanţei în cazul lotului Naidăş.
UPDATE 1 Curtea de Apel Timişoara a decis să decline dosarul lotului Naidăş spre soluţionare Tribunalului Caraş Severin.
