Curtea de Apel Timişoara a continuat să judece şi astăzi cererile de liberare condiţionată sub control judiciar a poliţiştilor de 
frontieră şi vameşilor arestaţi în dosarul DNA „lotul 140 şpagă”. Agentul Valentin Ionescu, fost luptător în cadrul Detaşamentul de Intervenţie al Poliţiei de Frontieră Timiş, care a fost detaşat în iarna anului trecut la vama Moraviţa pentru a întări dispozitivul de luptă împotriva contrabandei, nu a recunoscut acuzaţiile DNA că ar fi primit mită 340 de euro. Avocata acestuia a susţinut că agentul „aşa cum reiese din diplomele depuse la dosar, a avut o activitate intensă ca sportiv şi a stat departe de faptele penale. Delegarea investigatorului sub acoperire de către procurorul Cerb este nelegală pentru că practic activitatea de adunare de probe se transformă în una de instigare. Nu se mai poate vorbi despre faptul că este un pericol public social de0arece nu mai este poliţist de frontieră. Prejudiciul nu este dovedit decât prin declaraţiile investigatorului şi o înregistrare ambientală pe care nu am reuşit să o vedem până acum. S-a plecat de la prezumţia de vinovăţie, iar acum clientul meu trebuie să-şi dovedească nevinovăţia”. Procurorul DNA a cerut respingerea cererii de liberare sub control judiciar, printre motivele invocate fiind acela că anchetatorii au extins cercetările în dosar – vameşii au fost acuzaţi şi de săvârşirea infracţiunii de contrabandă, iar poliţiştii de frontieră de complicitate la contrabandă. Rămâi pe PRESSALERT.ro pentru a afla decizia instanţei.
UPDATE 1 CAT a respins cererea de liberare sub control judiciar.
