Arestaţii din dosarul „lotul 140 şpagă” continuă să ceară Curţii de Apel Timişoara liberarea provizorie sub control judiciar, invocând 
diverse motive. Avocatul Doru Cuţ, cel care i-a reprezentat astăzi în faţa instanţei pe poliţiştii de frontieră Costinel Chiosa şi Ioan Rada care au lucrat în vama Stamora Moraviţa, a solicitat admiterea cererilor pentru că „inculpaţii au dat declaraţii în care şi-au recunoscut actele materiale imputate de DNA. De la cel mai înalt nivel, prin intermediul preşedintelui Traian Băsescu, cei arestaţi în acest dosar au fost îndemnaţi să recunoască faptele pentru a beneficia de anumite reduceri de pedepse prevăzute de lege. Clienţii mei au îndeplinit această cerinţă, dar stau în continuare în arest. Noi am avut o atitudine sinceră prin prisma căreia vă solicităm să beneficiem de această liberare provizorie”. Deşi arestaţii au recunoscut şpăgile luate în faţa DNA, în motivele scrise ale apărării s-a invocat faptul că nu ar fi probe care să dovedească comiterea faptelor, fapt care l-a pus în încurcătură pe judecător care a întrebat de care variantă de apărare să ţină cont pentru că susţinerile se bat cap în cap. „De faptul că au dat declaraţii sincere în faţa DNA. Am fost mai vehement în scris”, a afirmat Cuţ. De asemenea, apărarea a invocat faptul că „faptele nu sunt de o gravitate deosebită”. Reacţia procurorului DNA a venit imediat „într-adevăr nu este nimic deosebit faptul că au aderat un grup infracţional organizat şi a lua mită era ceva normal, ca şi faptul că au transformat vama într-o afacere personală”. Rămâi pe PRESSALERT.ro pentru a afla decizia instanţei.
UPDATE 1 Curtea de Apel Timişoara a respins cererile de liberare provizorie sub control judiciar a celor doi poliţişti de frontieră.
