Judecătorii Tribunalului Timiş şi-au motivat decizia prin care au dispus eliberarea din arest a comisarului Ioan Mureşan de la 
Garda Financiară, pus sub acuzare de DNA pentru şantaj. Mureşan a fost arestat de Judecătoria Timişoara, fiind acuzat că a efectuat un pseudo-control la o firmă pentru a determina plata unor facturi restante către firma Pasmikorones SRL, ameninânţând că în caz contrar va aplica o amendă sau chiar va suspenda activitatea. Apărătorii lui Mureşan au făcut recurs, care a fost admis, înlocuindu-se măsura arestării preventive cu interdicţia de a nu părăsi ţara. În sentinţă Tribunalului Timiş se arată că „comiterea unei infracţiuni, chiar de o gravitate deosebită, nu constă prin ea însăşi temei pentru privarea de libertate a inculpatului sub forma detenţiei preventive”. Judecătorii au considerat că Mureşan nu reprezintă un pericol pentru ordinea publică, iar „fapta reţinută (şantaj, n.a.) nu mai poate în prezent să aducă atingere în vreun fel ordinii publice prin suscitarea unei tulburări sociale urmare a reacţiei publicului la săvârşirea ei”.
Analizând probele de la dosar, instanţa a constatat că pericolul să se sustragă de la anchetă este diminuat de „circumstanţele personale ale acestuia cum ar fi moralitatea, cariera acestuia, legăturile familiale, domiciliul, lipsa antecedentelor penale”. De asemenea, a contat şi caracterizarea făcută comisarului Mureşan de şefii de la Garda Financiară în care se arată că ” în activitatea desfăşurată, atât în acţiunile de control, cât şi în relaţiile cu colegii de serviciu a dovedit o probitate morală şi o deontologie profesională deosebită”.
