Cu un şirag de mătănii în mână, comisarul Ioan Mureşan de la Garda Financiară, a început să strige că este victimă de cum a ajuns pe 
holurile Tribunalului Timiş, unde, astăzi, s-a judecat recursul împotriva mandatului de arestare preventivă emis pe numele său de Judecătoria Timişoara. Mureşan a fost pus sub acuzare de DNA Timişoara pentru şantaj, după ce comisarul a făcut presiuni asupra unor comercianţi să-şi plătească datoriile către o altă societate comercială, ameninţându-i că altfel îi va sancţiona pentru neregulile descoperite în urma unui control pe care l-a făcut de unul singur. ” Sunt victima unei obscure organizaţii iniţiatice”, a răcnit acesta, reluându-şi anunţul şi în sala de judecată, unde a mai adăugat că „am certificat de securitate naţională”. S-a liniştit doar când judecătoarea a cerut să fie păstrată ordinea în sală. A aşteptat vreo trei ore să-i vină rândul şi să-şi spună propria versiune.
„Acel monetar nu mai avea nici o valoare a doua zi, deci nu putea fi vorba de nici un şantaj. Am funcţionat 17 ani în cadrul Gărzii Financiare. În ultimii doi ani am avut peste 80 de sesizări penale, cu multe lucrări împreună cu DNA. Acum lucram, printre altele, la o lucrare a DNA Bucureşti legată de grupul de firme Fengmeier şi la un alt caz legat de firmele cetăţeanului Capitanio Claudio Pasquale. Acesta este prieten cu denunţătorul Farcaş. Dacă vroiau să mă îndepărteze, trebuiau să găsească altă modalitate, nu aceasta, cu aşa zis-ul şantaj. Dacă sunt vinovat, îmi suport sentinţa cu demnitate şi onoare, dar acum este vorba de libertatea mea. S-a încălcat legea şi m-au denigrat la nivelul României şi Europe. Sunt membru UEFA de 16 ani”, a susţinut comisarul Ioan Mureşan, fost arbitru şi actual observator al FRF. Apărătorii acestuia au atacat din toate poziţiile dosarul DNA. Avocatul Florin Kovacs a susţinut „procurorii plâng pe umărul unui datornic la stat şi a unui ţepar de notorietate. Nu s-a pus niciodată problema unui folos injust pentru domnul Mureşan, deci unde este infracţiunea de şantaj? În cazuri celebre, precum cel al judecătorului Costiniu sau al prim-procurorului Zamfirescu, acuzaţi de fapte grave de corupţie, s-a decis cercetarea acestora în stare de libertate pentru că nu prezintă pericol public. Mureşan, care este comisar de Gardă Financiară, este un pericol? Are un certificat ORNIS de acces la informaţii clasificate”. Celălalt apărător, avocatul Fanu Moca a supralicitat, afirmând că „schimbarea de la infracţiunea de abuz în serviciu la cea de şantaj s-a făcut doar pentru a se putea solicita arestarea preventivă. Aşa, putem să ne trezim că procurorul cere schimbarea încadrării juridice în genocid”.
Procurorul DNA a replicat tăios, afirmând că „mă aşteptam la mai multă bună credinţă din partea avocaţilor apărării. Martora din acest moment Sârbu i-a cerut inculpatului să recupereze aceea sumă. Comisarul Mureşan şi-a pus la dispoziţia unei persoane atribuţiile pe care le-a primit pentru a apăra statul. Inculpatul nu a avut de gând niciodată să dea o amendă pentru cele constatate”. Rămâi pe PRESSALERT.ro pentru a afla decizia instanţei.
UPDATE 1 Tribunalul Timiş a admis recursul, decizând cercetarea în stare de libertate a lui Mureşan, care a primit interdicţia de a părăsi România.
