Războiul fără sfârşit dintre Primăria Timişoara şi Prefectura Timiş a început în forţă şi anul acesta. Primarul Gheorghe Ciuhandu a 
anunţat, astăzi, că va da în judecată Instituţia Prefectului Timiş pentru că nu a rezolvat o problemă de fond funciar. Cetăţeanul german Hans Arez a obţinut, printr-o sentinţă definitivă şi irevocabilă din noiembrie 2008 reconstituirea dreptului de proprietate pentru 32 de hectare pe raza municipiului. „Am trimis o adresă Prefecturii Timiş prin care solicitam includerea domnului Hans Arez pe anexa 46. De asemenea, am informat că nu avem atât teren disponibil. Ulterior, la 24 martie 2010, instituţia noastră a revenit către Instituţia Prefectului Judeţului Timiş cu adresă prin care solicitam emiterea unei hotărâri prin care să valideze trecerea suprafeţei de 298 ha supuse restituirii din domeniul public al Statului şi în administrarea Universităţii de Ştiinţe Agrigole în domeniul privat al Municipiului Timişoara şi punerea acestuia la dispoziţia Comisiei Municipale de Fond Funciar în vederea punerii în posesie a celor îndreptăţiţi. Nu ştiu ce cercetare se face pe acele terenuri, dar noi nu avem teren să dăm oamenilor care trebuie să primească în Timişoara. La nici una dintre adrese nu am primit răspuns de la Prefectură”, a declarat Ciuhandu.
Între timp, Hans Arez a deschis o nouă acţiune în instanţă prin care a cerut primăriei Timişoara daune cominatorii de 100 de lei pe zi de la obţinerea sentinţei definitive prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate şi până la punerea în posesie efectivă. Instanţa a admis această cerere, care a rămas irevocabilă, în 13 ianuarie sentinţa ajungând şi la Primăria Timişoara. Gheorghe Ciuhandu a anunţat că „vom acţiona în instanţă Prefectura Timiş pentru că nu am putut să-l punem în posesie pe acest om din cauza instituţiei prefectului. Nu mă simt responsabil pentru că alţii nu-şi onorează obligaţiile legale. Nu mi se pare normal ca să plătească banii aceştia comisia locală de fond funciar când prefectura nu a dat nici măcar un răspuns. Sunt forţat de aceste sentinţe să acţionez. Dăm cu subsemnaţii de ne dor mâinile. Nu vreau să vină Curtea de Conturi şi să mă întrebe de banii, când alţii sunt de vină”. Prefectul Mircea Băcală nu a putut fi contactat până la ora redactării acestui material pentru a-şi spune punctul de vedere.
UPDATE 1 Prefectul Mircea Băcală a răspuns acuzaţiilor primarului Ciuhandu, susţinând că reprezentantul municipalităţii „a minţit”. „Pe tot parcursul procesului, primăria s-a opus reconstituirii dreptului de proprietate. Ne-au trimis o adresă prin care ne comunicau decizia tribunalului prin care obligă la eliberarea titlului de proprietate şi la punerea în posesie. Acest atribut este exclusiv al comisiei locale de fond funciar. Dosarul pe care l-au trimis spre aprobare comisiei judeţene de la prefectură era incomplet pentru că nu se prevedea şi unde i se va da terenul. I s-a pus în vedere verbal reprezentantului Primăriei Timişoara în comisia judeţeană de fond funciar că dosarul este incomplet. Greşeala noastră că nu i-am dat în scris”, a declarat Mircea Băcală. Întrebat de răspunsul la adresa prin care primăria solicita teren de la Universitatea de Ştiinţe Agricole, prefectul de Timiş a susţinut că „nu mi-au solicitat teren. A fost o iniţiativă a mea de a încerca să rezolv problemele de teren ale Timişoarei şi comunelor din jur şi atunci cei de la USAB mi-au făcut plângere penală. Nu este terenul nostru, deci nu avem cum să-l dăm. E păcat că se confundă”.
