Tribunalul Timiș a audiat, astăzi, doi martori propuși de apărare în dosarul împușcăturilor dintre interlopi din zona stadionului „Dan Păltinişanu” din Timişoara, dosar în care Ciprian Dăscălescu a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor, fiind acuzat de procuror că a tras cu pistolul în maşina în care se afla Marius Calafeteanu. Primul audiat în dosar a fost Florin Moisa, zis “Duşco”, care a fost la locul incidentului după cum reiese din interceptările de la dosar în care Lucian Boncu vorbea despre atacarea acestuia, lucru care s-a şi întâmplat ulterior. Moisa a declarat că este în duşmănie cu Valer Pocovnicu „nu atunci, ci după împuşcături”, făcând trimitere la bătaia în care a fost tocat cu parii lângă sicriul mamei sale. „Duşco” a povestit că a fost sunat de Adrian Taloş să se întâlnească la stadion cu el şi s-a dus acolo cu un scuter. „Nu m-a recunoscut că aveam casca pe cap. Dăscălescu era la volan şi Taloş a urcat în spate, în dreapta. Erau puţini crispaţi. A apărut un jeep şi un Audi negru. Am văzut o mână ieşită din spate care a tras spre jeep. Nu am văzut cine era. Când am auzit focuri de armă, m-am speriat şi m-am îndepărtat. În jeep erau mai mulţi umflaţi din ăştia. L-am recunoscut pe Fluierătoru Antim. Nu-mi mai amintesc exact pe ce loc stătea, dar l-am văzut”. Întrebat de procurorul de şedinţă cum, în 3 decembrie, a dat la Poliţie o declaraţie în care susţinea că nu şi-a amintit prea multe şi că ar fi auzit nişte ţevi de eşapament, nu focuri de armă, Moisa a susţinut că „e adevărat că am dat o altă declaraţie pentru că nu am vrut să fiu implicat în vreun fel. Cea de astăzi este cea corectă. Cei de la Poliţie mi-au spus că m-au audiat pentru că am fost identificat pe celula telefonică în zona respectivă, după ce dosarul a fost trimis în judecată”. Între procuror şi avocata lui Dăscălescu a fost o ciocnire verbală când s-a adus în discuţie faptul că Moisa a fost audiat de poliţişti după ce dosarul împuşăturilor era deja la tribunal, acuzarea susţinând că audierea s-a făcut într-un alt dosar penal care-l vizează pe Adrian Taloş. „Nu vă războiţi. Aşa a perceput martorul” a cerut judecătorul pentru a pune capăt conflictului. „Dușco” a fost propus ca martor cu identitate protejată de Dăscălescu în timpul anchetei, dar procurorul de caz a refuzat.
Adrian Taloş, care a fost în maşină cu Dăscălescu, a declarat sub jurământ că el este cel care a tras, menţinându-şi declaraţia dată PRESSALERT.ro. Acesta a susţinut că „eu umblam înarmat pentru că am avut probleme cu alţii din clanul lor. Mi-au pus cuţitul la gât, m-au ameninţat. Ţineam pistolul la spate. Nu a văzut nimeni că eram înarmat. L-am auzit pe Giosu că strigă că ne omoară şi am intrat în panică. Am scos mâna pe geam şi am tras. Am tras cu arma de frică şi nu după cineva, să omor. AM tras şase focuri, Mi se întâmplă să fac atacuri de panică şi să am stări de anxietate. După aceea am sărit din maşină şi am fugit din oraş de frică. Nu puteam să mă ascund la nesfârşit. Aveam coşmaruri. Nu puteam să las fapta mea pe Dăscălescu. Din acest motiv m-am dus la Poliţie. În jeep l-am văzut pe Calafeteanu, în faţa dreapta. Boncu conducea Audi-ul negru care a venit după jeep”. La final, Taloş a confirmat că „nu disting bine la distanţă”. Audierile în acest dosar continuă la următorul termen din 27 ianuarie.
