Tribunalul Timiș i-a audiat, astăzi, pe inculpații din dosarul de trafic de cocaină al grupării condusă de Lucian Boncu care la termenul anterior nu au mers pe procedura simplificată pentru a beneficia de reducerea pedepsei. Lucian Boncu a dat cea mai lungă declarație, având în față hârtiile pregătite de avocat. A recunoscut acuzațiile de consum de droguri și punerea la dispoziție a locuinței pentru consumul de droguri, dar nu și acuzațiile de trafic de cocaină și constituirea unui grup infracțional organizat. ”Îi cunosc din vedere pe coinculpații din dosar. Relații de prietenie nu am nici un 10% dintre ei. Prieten nu sunt cu niciunul dintre ei (…) Cu Ștefan Paul am fost coleg de serviciu și mergeam la aceiași sală. Cu Novac nu am avut niciun fel de relații de afaceri sau infracționale”, a susținut liderul interlop. Vă reamintim că Ștefan Paul apărea în numeroase fotografii la chefuri alături de Lucian Boncu și Ioan Nasleu, omul de încredere al primarului Nicolae Robu, iar pe Novac ”Jack” l-a ”sifonat” în dosarul de trafic internațional de cocaină instrumentat de structura centrală a DIICOT.
Lucian Boncu a explicat judecătoarei Adriana Stoicescu că ”nu recunosc că am oferit droguri altăra. Consumul era cu acordul fiecărei persoane. Nu am obligat, corupt pe nimeni. Scopul pentru care ne adunam să consumăm cocaină era recreativ, nu ilicit. De fiecare dată am plătit drogurile pe care le-am cumpărat. Cei care veneau la mine au consumat din proprie inițiativă fără ca eu să le ofer”. Întrebat de judecătoare de o filmare din 24 septembrie 2019 când îl îndemna pe un alt bărbat ”trage, trage încet” când avea în mână o lingură cu cocaină preparată, liderul interlop a susținut că ”nu mă pot pronunța pentru că eram drogat”. Pentru a se apăra, Lucian Boncu a invocat un proces verbal în care se spune că de ziua lui Alin Huc a venit și a adus un pliculeț cu droguri pentru a sărbători. ”Era consum în comun fără ia ție, dă-mi mie. Persoanele care veneau la mine la locuință știau pentru ce veneau. Așa cum alții se întâlnesc să consume alcool, noi ne întâlneam să consumăm cocaină. Erau două persoane de la care cumpăram de obicei cocaină – Cojocaru zis ”Calu” și Bunea. Nu dețineau ei. Și ei cumpărau de la alte persoane. Habar nu am de unde. Nu se întreabă”. Boncu a negat faptul că Deian Mișoșev a fost trimis să cumpere droguri de la ”Calu” pentru că ”sunt prieten mai intim cu Miloșev decât cu Cojocaru. Nu aveam nevoie de intermediari”.
Lucian Boncu a negat faptul că ar fi acordat protecție traficanților de cocaină și că ar fi primit în schimb bani sau droguri.
Chiar dacă Nicolae Gavrilă a recunoscut acuzațiile DIICOT de trafic de droguri de mare risc, mergând pe procedura simplificată, Boncu a susținut că ”nu l-am trimis să cumpere droguri”. Liderul interlop a susținut că uneori mai consumau și substitute de cocaină pentru că erau păcăliți de cei care vindeau.
Deian Miloșev a recunoscut doar acuzația de consum de droguri de mare risc ”și acesta foarte ocazional”. Acesta a susținut că în casă la Boncu ”am servit când era cocaină pe masă fără să cer, fără să mi se ofere”. Miloșev a negat că i-ar fi adus cocaină lui Boncu, susținând că de banii primiți i-a cumpărat magneziu, calciu, dulciuri sau Xanax. Paul Ștefan nu a recunoscut acuzația de constituire de grup infracțional organizat, ci doar de trafic de cocaină și cămătărie. Paul Ștefan a negat că Marius Oltean ar fi ”omul său” așa cum reiese din discuțiile purtate de consumatorii de cocaină în dosar.
Apărătorul lui Stelian Bona, avocatul Carin Antonescu, a solicitat instanței ca să nu-i audieze clientul decât după audierea martorului Cojocaru. Pentru că instanța a respins aceastp solicitare, Bona și-a rezervat dreptul la tăcere. De asemenea, Radu Novac și Săhlean, reprezentați de același apărător au recurs la aceiași metodă. ”Dintr-o anumită direcție se sugerează că o să-și ia temelie clienții mei pentru că le sunt eu avocat”, a invocat Carin Antonescu în fața instanței. Avocatul lui Bona a solicitat audierea lui Alin Huc, care a fost disjuns din acest caz, dar s-a stabilit că propunerea de probe suplimentare să fie discutată la termenul viitor din 6 iulie.
