Scandalul în care este implicat preşedintele Consiliului Judeţean Timiş, democrat-liberalul Constantin Ostaficiuc, care a semnat un 
contract de concesiune cu firma familiei sale Ornella Design pentru „parcela de aur” din Parcul Industrial şi Tehnologic Timişoara (PITT) a ajuns şi în atenţia DNA. Asta datorită inspectorilor de la ANI care au sesizat procurorii anticorupţie după ce, în timpul verificărilor în urma cărora au constatat existenţa unui conflict de interese, au găsit şi „indicii temeinice cu privirea la săvârşirea de către acesta a infracţiunilor asimilate faptelor de corupţie”. În timpul verificărilor demarate după ce s-au autosesizat în urma dezvăluirilor PRESSALERT.ro, cei de la ANI au descoperit grave încălcări ale legislaţiei, confirmând prin raportul întocmit investigaţiile noastre. Astfel, inspectorul de integritate a constatat că modul în care a fost organizată „licitaţia/negocierea directă” prin care Ornella Design a concesionat terenul s-a făcut „fără respectarea prevederilor legale în vigoare la aceea dată”. În primul rând, fiind vorba de o licitaţie, anunţul trebuia publicat în Monitorul Oficial partea a VI a, într-un ziar naţional şi unul local, ori în cazul de faţă publicitate s-a făcut în doar două ziare locale. Cum la primul termen al licitaţiei nu au fost trei oferte, comisia trebuia să stabilească o altă dată pentru licitaţie şi dacă nici atunci nu erau trei ofertanţi putea hotărî începerea procedurii de negociere directă. În cazul Ornella Design, acest lucru nu a fost respectat, comisia trecând direct la negocierea cu firma în care acţionari sunt soţia, fiica şi ginerele lui Ostaficiuc, în baza unui regulament intern aprobat de şeful CJT. Ulterior atribuirii de către comisie a parcelei către firma familiei Ostaficiuc „raportul comisiei de licitaţie supus aprobării sale în calitate de preşedinte al Consiliului judeţean Timiş, în vederea încheierii contractului respectiv, cuprinde prevederi ale desfăşurării procesului de negociere directă ce nu respectă prevederile legale referitoare la regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate publică în vigoare la aceea dată”, a constatat Agenţia Naţională de Integritate.
De asemenea, s-a constatat că Ostaficiuc a semnat, pe lângă contractul de concesiune cu ginerele său, şi alte documente prin care Ornella Design a fost favorizată, făcându-se referire la decizia de scutire de la plata redevenţei pentru că investiţia nu a fost operaţionalizată în termenul stabilit prin contract. „SC Ornella Design SRL a solicitat prelungirea termenului de operaţionalizare la data de 28.07.2010 după expirarea atât a perioadei de exceptare de la plata redevenţei, cât şi a perioadei de operaţionalizare, prevederile contractului stabilind că o astfel de solicitare se poate face „în intervalul perioadei de exceptare de la plata redevenţei”. Ostaficiuc este acuzat că prin semnarea referatului care a stat la baza aprobării ulterioare în plenul CJT, firma familiei sale a fost favorizată să nu mai plătească redevenţa din urmă în valoare de 5426, 4 euro plus TVA. Din aceste motive, ANI a considerat că sunt „indicii temeinice cu privirea la săvârşirea de către acesta a infracţiunilor asimilate faptelor de corupţie” şi a sesizat DNA, acuzându-l pe Constantin Ostaficiuc de două infracţiuni – abuz în serviciu contra intereselor publice şi folosirea, ]n orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite. Pentru aceste infracţiuni pedeapsa este între 1 şi 15 ani de închisoare. Rămâi pe PRESSALERT.ro pentru a afla care sunt argumentele lui Ostaficiuc cu care vrea să anuleze decizia ANI de conflict de interese.
